Actuellement un projet de loi constitutionnelle modifiant l'article 77 de la constitution est en discussion dans les Assemblées, Assemblée nationale et Sénat.
Tout le monde se souvient des violents incidents qui avaient frappés cette partie des territoires. Depuis les accords de Matignon et de Nouméa la paix est revenue. L'équilibre est fragile, il faut le maintenir. Le candidat de l'UMP semble vouloir le remettre en cause. De même que nous avons été choqué par les propos de la candidate du P.S. sur le nucléaire civil et l'Iran, nous le sommes tout autant car la signature de la République ne peut être remise en cause à chaque changement de majorité.
Nous reprenons ci-dessous des extraits de l'intervention de Michel Mercier ( Groupe UC-UDF) lors de la discussion générale au Sénat le 17 janvier 2007:
« Le projet vise à insérer dans les tables de la loi les accords de Matignon et de Nouméa. Le groupe UC-UDF votera très clairement la proposition au Sénat aujourd'hui et demain au Congrès. Depuis 1988, les accords de Matignon confirmés à Nouméa ont établi la paix civile et institué des règles de gouvernance stable. Ils résultent de concessions mutuelles qui dérogent à des principes constitutionnels.
Nous étions au bord de la guerre civile. Les accords l'ont conjurée. L'une de ces concessions porte sur la définition d'un corps électoral spécifique. Elles ont permis de retrouver, avec le vivre-ensemble, les voies du développement. Nous devons accepter un compromis qui permet la paix civile. Bien évidemment, il déroge à des règles constitutionnelles. Ces principes ne sont-ils pas supérieurs à l'accord ? Au nom de la paix civile, oui.
Lorsqu'on a donné sa parole, il faut la tenir. On doit donc voter la loi constitutionnelle. La confiance en la République en dépend. » (17/01/07)
Commentaires